เปิดบทวิเคราะห์คำพิพากาษฎีกาคดีอัณวัร ส่งคณะทำงานว่าด้วยการควบคุมตัว และคุมขังโดยพลการขององค์กรสหประชาชาติ

โดย

-

1 พฤษภาคม, 2014

90

วันที่ 1 พฤษภาคม 2557 วันครบรอบหนึ่งปีวันนัดอ่านคำพิพากษาศาลฎีกาคดีนายมูฮัมหมัดอัณวัร หะยีเต๊ะ นางสาวรอมือละห์ แซแย๊ะ เปิดเผยว่าได้ร่วมกับมูลนิธิผสานวัฒนธรรมส่งเรื่องร้องเรียนถึงคณะทำงานว่าด้วยการควบคุมตัวและคุมขังโดยพลการขององค์กรสหประชาชาติ (UN Working Group on Arbitrary Detention) โดยเชื่อว่ามีการใช้พยานหลักฐานจากคำบอกเหล่าที่ขัดกับหลักกฎหมายในประเทศไทย ที่ต้องรับฟังพยานบอกเล่าอย่างระมัดระวัง และอาจขัดกับหลักกฎหมายระหว่างประเทศ

จากการพิจารณาและคำตัดสินของศาลชั้นต้น และศาลฎีกาที่ให้นายอัณวรมีความผิดตามข้อกล่าวหาดังกล่าว แสดงให้เห็นว่านายอัณวรถูกละเมิดสิทธิตาม ข้อ 14 ของกติการะหว่างประเทศว่าพลเมือง และสิทธิทางการเมือง ที่ระบุว่า” ในการได้รับการพิจารณาคดีโดยเที่ยงธรรม โดยตุลาการที่มีอำนาจ เป็นอิสระ และเป็นกลาง” ในกรณีนี้ปรากฏอาจว่ามีการละเมิดหลักประกันขั้นต่่ำตามสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีโดยเที่ยงธรรมเกิดขึ้น

โดยเฉพาะ เพื่อพิจารณาถึงหลักการพิจารณาคดีโดยเที่ยงธรรม หลักอาวุธที่เท่าเทียมกัน (equality of arms) เเละสิทธิในการตรวจสอบพยาน โดยทั่วไปแล้วจำเลยส่วนใหญ่ถือว่ามีความเสียเปรียบในแง่ของทรัพยากรเมื่อเทียบกับรัฐ ดังนั้นกระบวนการยุติธรรมต้องรับประกันสิทธิของจำเลยในการคัดค้านหลักฐานจากฝ่ายอัยการ แม้ว่าจะไม่มีข้อกำหนดแน่นอนว่าต้องใช้พยานหลักฐานที่ปรากฏตัวต่อศาลได้เท่านั้น เมื่อในคดีของอัณวร อัยการไม่สามารถนำพยานมาให้การในชั้นศาล มีแต่เพียงพยานชาวบ้านหนึ่งปากและพยานตำรวจสามปาก ทำให้ทนายความจำเลยไม่สามารถดำเนินการซักค้านเมื่อจำเป็น เพื่อยืนยันความเที่ยงธรรมของการพิจารณาคดี ก็อาจเป็นการละเมิดสิทธิในการได้รับการพิจารณาคดีโดยเที่ยงธรรมได้