![[:th]CrCF Logo[:]](https://i0.wp.com/crcfthailand.org/wp-content/uploads/2022/12/Logo-a1.png?fit=696%2C297&ssl=1){kind=logo}
ข้อเท็จจริงโดยย่อกรณีนักศึกษาถูกฟ้องคดียาเสพติด
จำเลยอ้างถูกดำเนินคดีอย่างไม่เป็นธรรม ครอบครัวขอสิทธิในการประกันตัวสู้คดีชั้นฎีกา-ทนายยื่นหลักฐานใหม่จากกล้องวงจรปิด ขัดกับคำให้การของตร.
คดีนี้สืบเนื่องจากเมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2556 นายกฤษณะ พงษ์ทอง ซึ่งในขณะที่ถูกดำเนินคดีนั้น เป็นนักศึกษาระดับปริญญาตรีชั้นปีที่ 4 คณะบริหารธุรกิจ สาขาวิชาคอมพิวเตอร์ธุรกิจ มหาวิทยาลัยเอกชนแห่งหนึ่งและอยู่ระหว่างการสอบปลายภาคเทอมสุดท้าย ก่อนจบปริญญาตรี มีประวัติจากทางมหาวิทยาลัยว่าเป็นผู้มีความประพฤติเรียบร้อยและเข้าร่วมกิจกรรมที่ทางมหาวิทยาลัยจัดอย่างสม่ำเสมอ โดยได้รับใบประกาศนียบัตรหลายอย่าง มีเกรดเฉลี่ยสะสม 3.03 ซึ่งหากไม่ถูกจับดำเนินคดีนี้ก็จะมีโอกาสเรียนจบตามกำหนดได้รับเกียรตินิยมด้วย
ปัจจุบัน นายกฤษณะพงษ์ทองถูกคุมขังรวมแล้วทั้งสิ้น (ณ วันที่ 21 มีนาคม พ.ศ.2556) 3 ปี 21 วัน คือถูกสั่งขังระหว่างการพิจารณาตั้งแต่ชั้นการสอบสวนของพนักงานตำรวจโดยไม่ได้รับการประกันตัวระหว่างที่คดียังไม่ถึงที่สุด เสียโอกาสในการแสวงหาข้อเท็จจริงในการพิสูจน์ความบริสุทธิ์อย่างเต็มที่
ทั้งนี้ที่ผ่านมาแม้ศาลชั้นต้นพิจารณาแล้วพิพากษาว่าจำเลยมีความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2552 มาตรา 15 วรรคสาม (2), 66 วรรคสาม จำคุกตลอดชีวิต และปรับ 1,000,000 บาท
ต่อมาจำเลยได้ยื่นอุทธรณ์และศาลอุทธรณ์พิพากษายืน โดยจำเลยได้ปฎิเสธข้อกล่าวหายืนยันความบริสุทธิ์ตั้งแต่ต้นว่าไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับยาเสพติดที่คำฟ้องอ้างถึง อีกทั้งครอบครัวของจำเลยก็ได้ต่อสู้เรียกร้องความยุติธรรมให้จำเลยตลอดมาทั้งจากหน่วยงานรัฐและสื่อมวลชนหลายแห่ง และในการเขียนฎีกาในคดีนี้ทางทนายความได้อ้างถึงหลักฐานใหม่คือภาพกล้องวงจรปิดที่ได้มาภายหลังการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น ถือเป็นพยานหลักฐานใหม่ที่สามารถพิสูจน์ว่าพยานหลักฐานมีข้อพิรุธ ภาพวงจรปิดปรากฏว่านายกฤษณะใส่หมวกกั้นน๊อคขี่มอเตอร์ไซค์กลับบ้าน ซึ่งขัดกับคำให้การของเจ้าหน้าที่ตำรวจในชั้นจับกุมที่อ้างว่าสายลับระบุว่าเห็นหน้าของคนส่งยาเสพติดชัดเจน จึงแจ้งให้ตำรวจเข้าจับกุมที่บริเวณหน้าบ้านพักของนายกฤษณะและการส่งยาครั้งนี้เป็นครั้งที่สามจึงจดจำจำเลยได้)
นอกจากนี้ในระหว่างการจับกุมนายกฤษณะถูกข่มขู่และถูกทำร้ายร่างกายต่อมาให้คำรับสารภาพในชั้นจับกุมไม่มีทนายของตนเองในขั้นตอนการสอบสวนอีกทั้งคดีนี้ทางเจ้าหน้าที่ตำรวจไม่ได้ขยายผลการจับกุมไม่มีการติดตามเครือข่ายการผลิต ขาย ส่งยา รวมทั้งไม่มีการตรวจสอบบัญชีธนาคารของนายกฤษณะว่ามีความร่ำรวยผิดปกติหรือไม่ ครอบครัวของนาย กฤษณะเป็นครอบครัวที่ยากจนไม่มีบ้านอาศัยเป็นของตนเอง นายกฤษณะก็เรียนหนังสือโดยได้รับเงินทุนการศึกษามาโดยตลอด
อีกทั้งนายกฤษณะ พงษ์ทองได้ยื่นเรื่องราวร้องทุกข์ขอความเป็นธรรมต่อกรมคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพ กองพิทักษ์สิทธิและเสรีภาพให้ตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจในชั้นจับกุมและในชั้นสอบสวนของพนักงานสอบสวน ซึ่งกรมคุ้มครองสิทธิฯได้ประสานเรื่องราวร้องทุกข์ของจำเลยพร้อมผู้ต้องขังอื่นอีก 19 รายไปยังสำนักงานจเรตำรวจเพื่อดำเนินการตรวจสอบ พร้อมกับยื่นคำร้องขอความเป็นธรรมต่อรองปลัดกระทรวงยุติธรรม พตอ. ดุษฎี อารยวุฒิขณะนี้อยู่ระหว่างรอการแจ้งผลการดำเนินการตรวจสอบดังกล่าว
เมื่อมูลนิธิผสานวัฒนธรรมได้รับการร้องขอความช่วยเหลือทางกฎหมายจาก นายกมล พงษ์ทองว่าบุตรชายของตนถูกจับดำเนินคดียาเสพติดและไม่ได้รับความเป็นธรรมจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ตำรวจในชั้นจับกุมและชั้นสอบสวนของพนักงานสอบสวน โดยคดีนี้ศาลอุทธรณ์ได้อ่านคำพิพากษาแล้วและคดีอยู่ระหว่างฎีกา
มูลนิธิผสานวัฒนธรรมพิจารณาแล้วเห็นว่าคดีนี้จำเลยและครอบครัวมีฐานะยากจนและเป็นคดีที่มีอัตราโทษสูงสมควรให้ความช่วยเหลือทางคดีโดยไม่คิดมูลค่าเพื่อสนับสนุนให้จำเลยได้มีโอกาสได้เข้าถึงกระบวนการยุติธรรมโดยเปิดโอกาสให้จำเลยได้ต่อสู้คดีได้อย่างเต็มที นอกจากนี้ทางมูลนิธิฯได้ประสานงานขอเงินอนุมัติเพื่อช่วยเหลือในการปล่อยตัวชั่วคราวได้รับเงินอนุมัติจากกองทุนยุติธรรมของกระทรวงยุติธรรมแล้วเป็นจำนวนเงิน 1,000,000 บาท อนุมัติเมื่อวันที่ 4 กันยายน 2558
ทีมทนายความผู้ได้รับมอบหมายให้ช่วยเหลือคดีนี้ได้ทำการแสวงหาพยานหลักฐาน สอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติม รวมทั้งลงพื้นที่ตรวจสอบและบันทึกภาพสถานที่ที่จำเลยถูกจับกุมตัวในสภาวะเวลาที่ใกล้เคียงกับวันที่จำเลยถูกจับกุมตัวที่สุด โดยได้ใช้ประกอบในคำขอฎีกาซึ่งขณะนี้เสร็จสมบูรณ์แล้ว โดยทนายความและบิดามารดาของจำเลยได้เดินทางไปยื่นฎีกาคดีนี้ต่อศาลจังหวัดมีนบุรีในวันที่ 27 กรกฎาคม 2558 ที่ศาลจังหวัดมีนบุรี ซึ่งจำเลยที่ถูกฟ้องว่าได้กระทำความผิดตามพระราชบัญญัติยาเสพติดให้โทษ พ.ศ. 2522 มาตรา 4, 7, 15, 66, 100/1 และ 102 ปัจจุบันคดีอยู่ระหว่างการพิจารณาคำร้องขออนุญาตฎีกา
สอบถามข้อมูลเพิ่มเติม
นางณัฐาศิริเบิร์กแมน (ทนายความ) 085-120-8077
นางสาว จันทร์จิรา จันทร์แผ้ว(ทนายความ) 083-907-2032
